|
Значительно влияет на издержки обращения и рентабельность падения объема продаж. Это, в свою очередь оказывает сильное влияние на рост уровня расходов (из-за увеличения в их общей величине доли постоянных расходов) и снижения, по этой причине, рентабельности продаж. На практике используется и метод планирования суммы прибыли от реализации товаров и услуг на основе учета случившейся рентабельности продаж (суммы прибыли от реализации в процентах к объему продаж). Он относительно прост и поэтому находит широкое практическое применение. Рентабельность продаж является ключевым управленческим показателем. Нужно учитывать также, что показатели рентабельности продаж в разрезе предприятий сильно различаются. Не существует какого-либо единого стандарта на этот показатель. Однако он служит критерием для сравнения с отраслевым стандартом. По отдельным странам он составлял по торговле в 1999 г.: в США и Англии — чуть более 6%, в Европе (в среднем) — около 3% и в Японии — 7,8% к товарообороту. Итоги торговой деятельности многих предприятий России в 1996—2000 гг. нашли свое выражение в росте убытков. При планировании прибыли можно ориентироваться на рентабельность продаж, если этот показатель превысил 3% к объему продаж и имеет тенденцию к увеличению.
Основными направлениями социально-экономической политики Правительства Российской Федерации на долгосрочную перспективу среди важнейших целей определены — последовательное повышение уровня жизни населения, снижение социального неравенства, сохранение независимости и культурных ценностей России, обеспечение достойного места и роли страны в мировом сообществе.
Для реализации этих целей в 2002—2004 гг. необходимо формирование такой модели российской экономики, указано в прогнозе социально-экономического развития Российской Федерации на 2002 г., которая бы обладала долгосрочным потенциалом динамичного роста, способностью обеспечивать эффективное воспроизводство, постоянную модернизацию производственного аппарата, укрепление конкурентоспособности и безопасности страны.
Для этого требуется решить ряд крупных социальных, экономических, финансовых и других задач:
преодоление после кризисного спада уровня жизни на основе производства соответствующего роста ВВП и эффективности производства, создания благоприятных условий для расширения внутреннего спроса, что, в первую очередь, требует снижения уровня бедности и сокращения
дифференциации доходов населения за счет усиления адресности социальной поддержки населения, повышения оплаты труда, обеспечения эффективного уровня занятости трудоспособного населения;
современный экономический рост предъявляет очень высокие требования к человеческому фактору. Поэтому наращивание инвестиций в человеческий капитал (образование и здоровье граждан, науку и т. д.) является необходимой составной частью социально-экономической политики, основанной на высвобождении предпринимательской инициативы;
создание условий для достижения роста производства преимущественно на основе модернизации экономики и повышение ее эффективности. Учитывая ограниченность ресурсов, которые государство сможет направлять на цели структурной политики, выбор приоритетов имеет первостепенное значение.
К числу важных задач относятся и такие, как формирование институциональной среды, которая бы стимулировала экономический рост на основе притока капитала в реальной сектор экономики, нормализацию функционирования и воспроизводства производственно-технического аппарата, укрепление экономических основ федерализма и др.
Достижение реальных результатов по этим направлениям позволит на этой базе примерно к 2004 г. заложить основы стабильных темпов экономического роста на период до 2010 г. на уровне 5% в среднем в год.
Страна вплотную подошла к порогу этапа экономического роста.
Однако для того, чтобы процесс экономического роста стал реальностью, требуется осуществить перестройку производства на основе его технической модернизации и новых подходов к управлению им с учетом требований рынка. Решение проблемы перехода от макроэкономической стабилизации к экономическому росту носит специфический характер для каждой страны с учетом особенностей устройства хозяйства, политических и социальных условий, образовательного уровня населения и других факторов.
Ведущая роль в этом процессе (при переходе к экономическому росту) в России должна принадлежать государству, поскольку вновь созданные рыночные структуры (банки, биржи, инвестиционные фонды и т. п.) не могут выполнять функции регулирования экономики. Они сами переживают экономический кризис и нуждаются в помощи государства. Особенно это проявилось после августа 1998 г. Отсюда становится очевидной необходимость разработки и принятия новой государственной экономической политики, центральным звеном которой должна стать промышленная политика. Принимаемые за последние годы усилия по обеспечению сбалансированного роста экономики оказали влияние на развитие отдельных отраслей (в 1997—2002 гг. -— черной металлургии, химической и нефтехимической, лесной, деревообрабатывающей и целлюлозо-бумажной промышленности) и охватывает во многих случаях лишь отдельные предприятия.
|
